Ваши отзывы о своих бадафонах

Опубликовано: 154 дня назад (18 декабря 2011)
Блог: Samsung
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Предлагаю желающим оставлять здесь свои мнения о ваших моделях бадафонов. Нравятся ли они вам, оправдывают ли свою стоимость, сбалансированы ли по характеристикам, плюсы и минусы...

Начну с себя. В июне приобрёл первый бадафон S8500 Wave и сразу забыл про Android - bada и удобнее, и интереснее. Очень впечатлил экран Super AMOLED. За свою стоимость Wave предлагает очень богатый функционал, шикарный экран, солидный дизайн, прочный корпус и мощную аппаратную конфигурацию. Это новый уровень качества смартфонов! Уже прошло несколько месяцев после выхода Wave в продажу, но до сих пор сильных конкурентов по такой цене у него на рынке нет.
Жаль только, что из-за нехватки Super AMOLED экранов Samsung решила снять S8500 Wave с производства, заменив её на аналогичную - S8530 Wave II, - но уже с Super Clear LCD (Super TFT) экраном, который хуже по ряду параметров, чем Super AMOLED.
Всё о Samsung GT-E2232 DuoS | как обновить Galaxy s i9003
Андрей Чалдышкин # 18 декабря 2011 в 20:25
Купил Wave. Пока бада не очень количество приложений не радует. Но самый большой минус для меня Samsung Kies
Александр Морозов # 20 декабря 2011 в 02:25
Купил Samsung S5250. от операционной системы бада пока в восторге но соединение с компьютером через киес не очень удобно.
Александр Морозов # 20 декабря 2011 в 09:25
Кис - худшая программа для соединения тела с компом: устанавливается с 10 раза через жопу, при обновлении по устройства запросто может выдать ошибку и т.д.
Андрей Чалдышкин # 20 декабря 2011 в 11:14
+ глючит на нетбуке
Роман Герасимов # 20 декабря 2011 в 11:38
to Александр Шеин и Андрей Григоренко:
Я без проблем устанавливал уже около пяти версий Kies на трёх компьютерах с Windows XP и Windows 7.
Нужно правильно настраивать свой ПК, особенно программы по безопасности (фаервол и антивирус), тогда и проблем с установкой Kies не будет.

А вот обновлять прошивку бадафонов через Kies действительно зачастую хлопотно и результат непредсказуемый. Проще и надёжнее через MultiLoader (Downloader).
Дмитрий Михеев # 20 декабря 2011 в 22:21
> особенно программы по безопасности (фаервол и антивирус)
Ох, не в этом состоит правильная настройка. Windows спокойно может жить без антивируса (почти) и уж точно без фаервола. Во всяком случае без софтварного фаервола. Главное не лазать по всяким чудо сайтам и не качать всякую ересь с файлообменников. На тех же торрент-трекерах всегда по первым коментариям видно, заражены файлы или нет. Антивирус нужен только для чужих флешек.

А киса да, странное приложение. Имеет свойство глубоко задумываться при обновлении прошивки...
Андрей Чалдышкин # 21 декабря 2011 в 12:45
to Дмитрий crsib Веденко

полностью поддерживаю антивирусы на мой взгляд вобще не нужны на ПК только тормозят систему, пользы от них не так уж много.

Киса лагучее гавно ненавижу уже даже больше чем ITunes
Роман Герасимов # 22 декабря 2011 в 00:45
На основной работе занимаюсь ПО, отвечающим за безопасность в Windows, поэтому скажу, что в наше время пользоваться Windows, подключенной к Интернету, без антивируса и фаервола - это безумие.
Дмитрий Михеев # 23 декабря 2011 в 02:34
Отнюдь. Основной источник всяких коней и другой прелести - локальные сети и порносайты, на которые ходят пользователи ЛВС. Так же небезопасны всякие файло-обменники, хотя на них как правило архивы с вирусами очень быстро удаляются. В остальном - адекватный браузер с плагинами для WoT и гугло-рейтинга, адекватная ОС (XP, а особенно всякие звериные сборки - это не адекватные оси) с (в случае с Win) включенным UAC и отключенным Autorun (и нормальными политиками безопасности)позволят машине работать годами без пере-установки системы. Для успокоения души и чужих флешек можно держать что-нибудь на манер облачной панды. Которая предельно легкая и не пытается сканировать все и вся. На корпоративном уровне это тоже надо решать не антивирусами, а нормальной настройкой системы и агрессивными методами ограничения шаловливых ручек.
Кянан Халилов # 23 декабря 2011 в 11:05
не навижу киес! почему в версии 2, убрали возможность читать смс и заметки???
Парисенков Евгений # 23 декабря 2011 в 18:31
После нокии С7 бадафон лажа на 100% ... мое мнение
Леонид Шум # 24 декабря 2011 в 05:41
Parisenkov Yevgeniy. Любое мнение имеет право быть. И у каждого свой вкус. Но не обязательно тут в каждой теме писать какие бадафоны ужасные. Да ещё и симбе при этом поклоняться. Я лично могу понять превосходство Android, iOS. Но то что сейчас производит компания Nokia рядом со всем этим даже не стоит. ИМХО.
Дмитрий Михеев # 24 декабря 2011 в 12:32
Nokia свернет Symbian в течении года. Так что она примерно того же мнения о нем, что и большинство здесь)
Dmitriy Egelskiy # 24 декабря 2011 в 13:19
Nokia решила перейти на windows mobile, а на счет сворачивания Symbian его будущие туманно.
Александр Морозов # 24 декабря 2011 в 13:24
Симбиан удерживал свою позицию лет 5-7, и довольно неплохо. Но сейчас его время просто прошло)
Лёха Фомичёв # 24 декабря 2011 в 15:08
Буду краток...у меня S8530 - покупкой доволен, надеюсь на быстрое развитие бады...кис в топку-тормозная прога, неужели нельзя было сделать что то наподобие nokia pc suite там все стабильно работало только дельного магазина там не было...
Natali Suhova # 24 декабря 2011 в 18:38
у меня такой вопрос, есль я зайду в Samsung apps, ето подключения к интернету и значить платно?.
Лёха Фомичёв # 25 декабря 2011 в 20:33
если через обычный интернет с телефона, то за потраченный трафик согласно вашему тарифному плану, через wi fi бесплатно...
Natali Suhova # 25 декабря 2011 в 23:08
а спс)
Александр Морозов # 26 декабря 2011 в 02:58
s5380